说说供给侧改革

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_11468039_1.html/ ]

供给侧，正如里根经济学那样，将包括降低赋税、减少政府施加给投资者的负担。然而，其主要目标似乎是关闭或逐步减少生产远远高于市场需求的煤炭、钢铁、水泥等工业产品的矿山和工厂，严格控制导致产能过剩的信贷和补贴。

那将需要削减臃肿的国有企业，伴随而来的是减少数百万人的就业机会。近期一项研究指出，如果进行裁员，那么未来两年里，钢铁、煤炭等行业可能会有逾300万人失业。

自从2008年金融危机以来，中国政府采取了刺激措施来保持经济增长，导致了债务增加。中国供给侧学派表示，盲目扩张已达到了不可持续的程度。例如，中国欧盟商会发布的一份新的产能过剩报告称，中国的钢铁产量已经“与真实的市场需求脱节”，是位居第二到第五的四大钢铁生产国——日本、印度、美国和俄罗斯——总产量的两倍以上。

除了纠正这种问题，供给侧改革包括哪些具体政策仍然存在争论。

供给侧，这对应的可还有一个需求侧。经济的平衡那是需要这两者的不同时段的应用，如果应用不当，经济更要加剧恶化。

诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨谈到:如果就业充分，就在供给侧采取措施；如果需求不足，提高供给效率只会导致更多的资源利用不足。

如今失业率居高不下，煤炭钢铁等等商品产能过剩，斯氏提建议：如果政府同时有效地在需求侧采取积极的劳动力市场政策，至少就业问题可以得到解决，同时最优的、至少是合理的经济结构调整政策也会有更完善的设计。

接着斯蒂格利茨说：所有的市场都需要规则和制度规范。有效的规则可以帮助稳定市场，而糟糕的规则，即使有良好的意图，也只会适得其反地扰乱市场。